新しいカメラ
Canon EOS 40Dに
EF-S17-55mm F2.8 IS USMを着けて
撮り始めました。(^^)
印象など・・・
＊明るいレンズの威力は、絶大。
＊手ぶれ補正も、効果絶大。
でもって、レンズ内手ぶれ補正って
ファインダーに画像が引っ付いて面白い。(^^;
＊ISO 800でも、キレイと思った。
＊1.5kg近くありますが、グリップ形状や
重量バランス的に、片手で確実にホールド
できるので、撮影中は、重さが気にならない。
＊40Dも、USMレンズも、キビキビ動いて、
とても気持ちいい。
＊ピントをキッチリ合わせるには、ＡＦ後に
ライブビューで拡大してマニュアルで
合せれば、完璧。
逆に、動いてないものを撮る時でも、
ＡＦだけだと、特に薄暗いところで、
思うように合わない事が多いし、
合っても甘い事が多い気がする。
ＡＦ中もキッチリ構えるクセが足らない
自分のせいもあるが・・・
念のため、レンズ調整に出すべきか？
あと、自分の目が悪すぎで、
メガネして、視度調整しても、
やっぱ、ファインダーでは、
ピント合わせが、満足に出来ない。orz
でも、マニュアルフォーカスは、
とても楽しい。
と言う感じで、ピント合わせが、
もひとつ、こなれていない事のみが
現状の不安点で、その他は、感動ばかり。
まだまだ、これからですが、
買ってよかった。(^^)
EF-S17-55mm F2.8 IS USMを着けて
撮り始めました。(^^)
印象など・・・
＊明るいレンズの威力は、絶大。
＊手ぶれ補正も、効果絶大。
でもって、レンズ内手ぶれ補正って
ファインダーに画像が引っ付いて面白い。(^^;
＊ISO 800でも、キレイと思った。
＊1.5kg近くありますが、グリップ形状や
重量バランス的に、片手で確実にホールド
できるので、撮影中は、重さが気にならない。
＊40Dも、USMレンズも、キビキビ動いて、
とても気持ちいい。
＊ピントをキッチリ合わせるには、ＡＦ後に
ライブビューで拡大してマニュアルで
合せれば、完璧。
逆に、動いてないものを撮る時でも、
ＡＦだけだと、特に薄暗いところで、
思うように合わない事が多いし、
合っても甘い事が多い気がする。
ＡＦ中もキッチリ構えるクセが足らない
自分のせいもあるが・・・
念のため、レンズ調整に出すべきか？
あと、自分の目が悪すぎで、
メガネして、視度調整しても、
やっぱ、ファインダーでは、
ピント合わせが、満足に出来ない。orz
でも、マニュアルフォーカスは、
とても楽しい。
と言う感じで、ピント合わせが、
もひとつ、こなれていない事のみが
現状の不安点で、その他は、感動ばかり。
まだまだ、これからですが、
買ってよかった。(^^)
京都 | comments (6) | -
- Recent Comments
- Links
- Other
-
- RSS1.0
- Atom0.3
- . . . . . . . . . .
- Count. Total :
- . . . . . . . . . .
- Powered by Serene Bach 2.24R
- Powered by Lightbox2 v2.51
Comments
日本では、Canon 40D のボティのみが\110,000-くらいです。
ちなみに、Nikon D40 は、\40,000-くらいです。
http://kakaku.com/sku/pricemenu/dezi1.htm
それはまだすばらしいカメラです、私には、4年間それが既にありますが。私にとって、それは厳しい選択でした。私はG5を決して分けるつもりではありません。
私はそれがある写真のおよそ15000ものを取りました。1日あたりこれは平均に写真の10以上もので
す!
私が4年前に願っていたようにS5が改良であることを願っています。
まず最初に、私はミノルタカメラを持っていました。それは価値がありませんでした。
私はSLRも野外の撮影して好きでしょう。それは多くのお金です。1500年のユーロの周りに私が見つけることができた最も安いD40ボディーと良いレンズがありました(245000円)。価格は日本で同じですか?
敬具
Sjors
Hello 山猿,
For me it was a hard choice. I will never part my G5. It still is a great camera, although I have it for 4 years already.
I took about 15000 photo's with it. This is an average of more than 10 photo's a day!
I hope the S5 will be an improvement like I had 4 years ago.
First I had a Minolta camera. It was worthless.
I would love an SLR too for outdoor photographing. It is a lot of money. The cheapest D40 body and nice lens I could find was around 1500 Euro's (245000 yen). Are the prices the same in Japan?
Kind regards,
Sjors
私は、Canon Powershot S5 は、
とても個性的なモデルだと思います。
ですから、将来、40Dを買ったとしても、
S5は、手放したくない存在になると思います。
＞NIKIさん
おっしゃるとおりです。(^^;
狙った作画に最適な合焦方式と測光モードを
体得するのが肝心です。こんな感じに撮りたい！
をイメージして、それに近付けるには、
どうすればよいか・・・仕事じゃないんで、
のんびり、やっていきます。(^^;;;
＞ふーさん
ありがとうございます！
あんなの撮ってみたい、こんなの撮ってみたい、
ってのが、色々湧いてきて、
興味が尽きない状況です。(^^;
これからの山猿園がさらに楽しみです（^0^）/
ピントが甘い、というより
本来意図したであろうポイントとは
違うところにピントが合焦していると思われますね。
例えば、背中を向けて走っている女の子の画像は、
女の子ではなく頭上の看板に合焦しています。
そのカメラの合焦方式を知らないので、
何とも言えませんが、
狙った作画に最適な合焦方式でシャッターを押せるように、
つまり、慣れですね。
私はちょうど新しいカメラを注文したところです。
私はキヤノンOS D40を見ました。それには、表示におけるライブ視点があります。
ボディーは1040かかりました。当分それは私の手に負えませんでした。
私は、写真を作るのにたいてい表示を使用します。私はウェブサイトのために大部分絵にします。手首腕時計の写真を撮るのにおいて、それは回転可能な表示ではるかに簡単です。
それは私がキヤノンPowershot G5を買った主な理由でした。
昨日、私はCanon PowershotS 5を注文しました。また、私はEOS 400D.を見ていました。私は、EOS 40Dのためにもお金を貯めるのを出発するつもりであると考えます。私は1年以内に1つを買うつもりではありません。40Dの価格がもう少し低下することを願っています。2年前に、EOS 20Dはここでおよそ2000かかりました!
私の意見では、CanonとNikonは最も良い天然色素を持っています。
敬具
Sjors
Hello 山猿,
I just have ordered a new camera.
I have seen the Canon OS D40. It has live view in the display.
The body cost 1040. It was too much for me for now.
I use the display most of the time to make the photo. I make most pictures for my website. For photographing wrist watches it is much easier with the rotatable display.
It was the main reason I bought the Canon PowershotG5.
Yesterday I ordered the CanonPowershot5. I was also looking at the EOS 400D. I think I will start saving money for a EOS 40D too. I will not buy one within one year. I hope the price of the 40D will drop a bit more. Two years ago the EOS 20D cost here around 2000 !
In my opinion Canonzz and Nikonz have the best natural colors.
Kind regards,
Sjors